?znów?

Autor: Gość

Zamiast wydawać co ileś tam miechów nową wersję to dopracować starą? Ale tak by NAPRAWDĘ działała!

??

Autor: Gość

a nie dziala? ;o imho dziala i ma sie swietnie

TWÓRCY SUSE TO ŻENUJĄCY NIEUDACZNICY

Autor: Gość

Historia Suse pokazuje dobitnie jak można spiepieprzyć dobrą dystrybucję (mam na myśli Suse 9). Późniejsze wydania tylko pogrążały tego Linuxa. Piętą achillesową Suse jest niestabilność i powolne chodzenie systemu. Mam szybki dwurdzeniowy procesor i 2 gb ramu a system się muli, to jakaś paranoja. Kwestia tzw piekła zaleźności to już zupełnie inna bajka. Dlaczego programiści Debiana mogą i chcą tworzyć dobre oprogramowanie? Dlaczego chce im się tworzyć wersje testowe pakietów które są odpowiednio DŁUGO testowane pod kątem błędów a dopiero po ich wyłapaniu wchodzą one do wydania stable? Dlaczego nie można by wprowadzić w linuxie bibliotek DLL - może to jest powodem że SUSE tak potrafi się mulić ?

Re: openSUSE przechodzi na model wydań cyklicznych

Autor: Gość

a ja mysle ze samiast krytykowac powinienes zrobic cos sam ? moze wtedy okaze sie jakie to jest "proste" i wogole ... zal mi cie koles ... kazdy system ma swoje wady i zalety ale bez przesady >_

Re: Re

Autor: Gość

Jasne tylko że ja przynajmniej mam odwagę powiedzieć to co inni wiedzą ale nie mają odwagi powiedzieć. Suse z wydania na wydanie jest coraz gorsze. I nie mów mi że jestem dzieckiem neostrady z windowsem Xp. Skoro programiści Debiana mogą i chcą to zespół Suse też powinien !

Re: openSUSE przechodzi na model wydań cyklicznych

Autor: Gość

Jeśli coś idzie źle należy to głośno powiedzieć a nie siedzieć cicho. W przeciwnym przypadku nic się nie zmieni. Jeśli oni mają ten system dalej robić tak jak robią obecnie to ja go już nie chcę. Programiści z Suse robią go przecież dla każdego z nas i każdemu z was powinno zależeć by był lepszy. Zdrowa krytyka jest dobra.

Opensuse

Autor: aix

Używam jego od wersji 9.1, a wsześniej jeszcze jakiejś 8.x czyli długo. Trzeba stwierdzić, że Opensuse jest coraz lepsze i tyle. Zawsze zdarzą się jakieś regresje, a le jest ich mniej niż nowych dobrych rzeczy. Jestem zadowolony z Opensuse 11.1. Teraz jeszcze tylko lepsze sterowniki od ATI i będzie naprawdę mało problemów.

jest dobrze 8-)

Autor: Gość

Na wiekowym notebooku (Acer TravelMate 4051 LMi) posadziłem OpenSuse w wersji 11.1 (zamiast XP z instalowanym domyślnie FAT 32) i jest super ! Wszystko chodzi sprawnie , nic się nie haczy , bardzo dobrze działają multimedia , bardzo dobry jest ten nowy menedżer plików (delfin) . Czego chcieć więcej od kompa ?

po przesiadce

Autor: durszlak

Witam!
Właśnie przesiadłem się z Kubuntu na OpenSuse. Powodem przesiadki jest moje uwielbienie dla KDE a Kubuntu w polskiej wersji w wydaniu 8.11 się już nie pojawiło a Gnome do mnie nie przemawia. I tak sobie szukałem co by tu nowego liznąć i dopadłem OpenSuse 11.1 Pierwsze wrażenie było miłe i liczę, że takie pozostanie, choć konkurencja (Ubuntu) jest dość silna. Nvidia zainstalowała się bez problemów ze wszystkim, dźwięk również (z dźwiękiem Ubuntu kulał niemiłosiernie). Jak na razie stwierdzma, że Ubuntu ma znacznie lepiej działające repo. Może to jest jeszcze kwestia rozbudowania tego repo o jakieś dodatkowe mirrory. Zobaczymy co pomoże Susełkowi planowanie wydań. Trzymam kciuki, bo sam na tym wózku jakiś czas pojadę.

Re: Opensuse

Autor: Gość

Używasz długo, bo od wersji 8.x, ja od wersji 5.x i inne dystrybucje oprócz krótko Redhata nie zagościły na kompie.

Nawet co 8-em m-cy to za krótko !!!

Autor: Mario

Osiem miesięcy to sporo za krótko by wydać system naprawdę dobry i dopracowany! Potrzeba 1,5 roku - to minimum i trzeba zapierniczać ostro mając do tego potężną armię developerów!

Re: openSUSE przechodzi na model wydań cyklicznych

Autor: Pu94

@Mario no moze jak MS co 8lat ? . System powinnien wychodzic co rok . Miedzy czasie mozna dociagacz paczki ale bez przesady ze ktos bedzie sciagal poprawki do poltora rocznego systemu. Tez uwazam ze suse muli . Gdt wtszlo 10.0 uwazalem ze jest swietne takie nowoczesne i mialo te swiezosc. Teraz wychodzi jedynie zmulaste. No i jeszcze ten yast przybity do dechy . Juz by nad tym zypperem popracowali czy jak mu tam jak dobrze pamietam.Yast ssie

cykl

Autor: Gość

najlepiej by było wydawać nowe suse co roku!

RE: TWÓRCY SUSE TO ŻENUJĄCY NIEUDACZNICY

Autor: sokal

Procesor T5450, 4GB RAM, Nvidia (8400M GS) - OpenSUSE 10.3 od roku działa bez problemu! System raz skonfigurowany działa szybko i niezawodnie.
Brak jakichkolwiek problemów z zależnościami.
Nic się nie muli.
Ale może... może po prostu aby korzystać z Linuxa nie można być żenującym nieudacznikiem?...

RE:TWÓRCY SUSE TO...

Autor: briu

Nie narzekać chłopkaki tylko do roboty instalować susełka a cykliczność jest dobra,ma swoje zalety.Tak apropos korzystam z ubuntu 8.10 na gnomie i rewelka pozdro dla wszystkich linuksowców

Napisz komentarz
Imie/Nick/Pseudonim:
Tytuł:
Komentarz: