openSUSE-DVD-Build0146-i586.iso              4.2G   Mirrors Metalink
 openSUSE-DVD-Build0146-x86_64.iso            4.3G   Mirrors Metalink
 openSUSE-GNOME-LiveCD-Build0148-i686.iso     679M   Mirrors Metalink
 openSUSE-GNOME-LiveCD-Build0148-x86_64.iso   689M   Mirrors Metalink
 openSUSE-KDE4-LiveCD-Build0148-i686.iso      680M   Mirrors Metalink
 openSUSE-KDE4-LiveCD-Build0148-x86_64.iso    693M   Mirrors Metalink

 openSUSE-DVD-Build0146-i586.iso.torrent
 openSUSE-DVD-Build0146-x86_64.iso.torrent
 openSUSE-GNOME-LiveCD-Build0148-i686.iso.torrent
 openSUSE-GNOME-LiveCD-Build0148-x86_64.iso.torrent
 openSUSE-KDE4-LiveCD-Build0148-i686.iso.torrent
 openSUSE-KDE4-LiveCD-Build0148-x86_64.iso.torrent

MOJE OBIEKTYWNE ODCZUCIA

Autor: BYŁY UŻYTKOWNIK TEJ PRAWIE STA

O! NIEDŁUGO WYJDZIE KOLEJNA WERSJA TEJ PRAWIE STABILNEJ DYSTRYBYCJI. NO CÓŻ WOLĘ DEBIANA. JEGO DEVELOPEROM PRZYNAJMNIEJ ZALEŻY NA JAKOŚCI ICH PRODUKTU.
SZKODA, KIEDYŚ BARDZO LUBIŁEM TĄ DYSTRYBUCJĘ (MAM NA MYŚLI SUSE). NIESTETY KOLEJNE JEJ WYDANIA TYLKO MNIE UTWIERDZIŁY W PRZEKONANIU ŻE NALEŻY JĄ ZMIENIĆ NA JAKĄŚ INNĄ. DEBIAN BIJE SUSE NA ŁEB NA SZYJĘ. I WCALE NIE JEST TRUDNIEJSZY.

Re: openSUSE 11.2 Milestone 3

Autor: Pu94

Swojego czasu używałem wydania 10.0 i 10.1 pózniej zerknołem na 11.1 i widać lekki zarys zmian. Nic pod wzgledem wydajności nowego co troche mnie dobijało przy starszych maszynach. Suse swojego czasu był bardzo dynamicznie rozbudowywanym systemem o nowe sterowniki inowacyjny wyglad i niosło to za sobą futurystycczny system. Równiez jak kolega wyzej uzywam debiana i Ubuntu na biurkach. Uważam ze wszystkie robione paczki oraz jakie kolwiek projekty sa pisane z pierwszeństwem ta te dwie dystrybucje. Zobaczmy tylko okres powstania susa i ubuntu a rezultaty jakie zostały w nich osiągniente. No i jeszcze ten yast z yum ssajacy .

Re: openSUSE 11.2 Milestone 3

Autor: Gość

suse jest owiele prosztsza dystrybucją nisz debian
i wszystko da sie osiognoc w 5 max 10 in bez jakiejkolwiek wiedzy informatycznej

nawet moja 9 letnia siostra sobie z nim radzi a z windom nie

Re: openSUSE 11.2 Milestone 3

Autor: Gość

to ogarnij jeszcze przez 10 min słownik języka polskiego.

PRZYKRO MI ALE...

Autor: Gość

PISANIE O SUSE IŻ JEST TO STABILNA DYSTRYBUCJĄ TO ZWYKŁE KŁAMSTWO.

Re: PRZYKRO MI ALE...

Autor: Gość

A czy ty jestes stabilny .SuSe aby dobrze skonfigurowa¢ i ustawi¢ do swoich potrzeb to trzeba si€ troche wysilic .W Win musisz te« kupe kodekow i innych bajerow poinstalowac bo goly system nic za ciebie nie zrobi he he.

Re: MOJE OBIEKTYWNE ODCZUCIA

Autor: koconmus

Primo prośba nie krzycz. Secundo niestety ale ja używam SuSE głównie na laptopach i tu debianowate wymiękają, zawsze są kłopoty (delikatnie określając) z laptopami i w ogóle ze sprzętem (np. fake raidy satowe) z którym Zuźka radzi sobie koncertowo. Można być wzorcowo stabilnym jeśli obsługuje się sprzęt sprzed 2 lat, ja często potrzebuję by chodziło na płycie sprzed 2 miechów, a wtedy i debian czu ubuntu po dodaniu odpowiednich modułów zachowuje się podobnie stabilnie jak SuSE.

Przykra sprawa

Autor: Gość

Niestety linki do pobierania dają tylko error 404

Re: Re: MOJE OBIEKTYWNE ODCZUCIA

Autor: Gość

W pełni popieram, Sam używam DELL z 8GB RAM jako podstawowy system 11.1 a na nim wmvware serwer pod OEM windę jaką mi dołączyli do niego do aplikacji typu outlook i office. niestety tylko SUSE ma na tyle nowoczesne jadro i drivery, ze nie ma szansy na jakąś inna distro na nowoczesnym sprzecie.

Re: openSUSE 11.2 Milestone 3

Autor: xtad

Używam "debianowatych" linuxów na swoich laptopach i nie ma najmniejszego problemu ze sterownikami czy jakimkolwiek innym sprzętem. Nie wiem co to za historie jakieś. Natomiast z SuSE Enterprise czy OpenSuSE miałem problemy (szczególnie z dźwiękiem). Jeśli chodzi o ws[parcie społeczności nic w tym momencie nie pobije Ubu. Natomiast uważam, że dogadywanie sobie czy lepsze są Debiany, RHaty czy Susły mija się z celem. jako społeczeństwo Open source raczej powinniśmy wspierać się wzajemnie, a nie dowalać sobie i to często w bardzo płytki sposób. Lubię SuSE, lecz rzeczywiście jeśli chodzi o wydajność, wsparcie, multimedia czy dostępność pakietów musi się jeszcze od Ubu dużo nauczyć...

używam Opensuse

Autor: aix

ale każdy Linux jest lepszy od windowsa i dlatego pomagajmy sobie, aby jak najszybciej większość użytkowników komputerów używała Linuksa.

openSUSE 11.2 "Prawie" - taka powinna

Autor: rzeczywistość

Prawie dobry, prawie stabilny, prawie ładny i prawie funkcjonalny. Jak na linuxowy system operacyjny - prawie przyzwoity.

Re: openSUSE 11.2 Milestone 3

Autor: endo

xtad ma racje. Wspieranie się społeczności linuksowej to podstawa. Inaczej wielkie firmy nigdy nie będą poważnie traktować lina i wspierać jego rozwoju. Może w końcu bez obaw na swoim HP zapodam SUSE i nie bede musiał włażić na Xp , którego mam już szczerze dość.

padaka nawet kodeka nie ma

Autor: Gość

dlakogo jest ten system bo nie dla zwyczajnych szarych ludzi wiec poco mi system na ktorym nic niedziala zadne sterowniki kompletna poraszka pewnie poto by paru frajerow niemusialo placic za system bo przeciez oto chodzi windows wkoncu kosztuje no nie

Re: openSUSE 11.2 Milestone 3

Autor: Gość

Gościo jakich kodeków nie ma?
Doedukuj się najpierw bo widzę że masz problemy z elementarną obsługą gnu/linuksa...
Dodaj repo packmana, doinstaluj win32codecs a żeby mp3 w amaroku hulało wystarczy doinstalować libxine1-codecs

za amigaos sie weź jak opensuse stanowi zbyt wysoki poziom skomplikowania...

Re: openSUSE 11.2 Milestone 3

Autor: Gość

Co jeden to mądrzejszy widzę. Developerzy ewidentnie skopali wydanie a wy je jeszcze bronicie. Zabawne.

Re: Re: PRZYKRO MI ALE...

Autor: Gość

JAKOŚ Z KODEKAMI NIE MIAŁEM PROBLEMU. SUSUE POTRAFIŁO SIĘ ZAWIEŚCIĆ ZARAZ PO INSTALACJI KIEDY NAWET NIE ZDĄŻYŁEM WYDAĆ ŻADNEGO POLECENIA Z KONTA ROOTA = ŚMIECH.

Re: openSUSE 11.2 Milestone 3

Autor: Gość

Przyznaje ale ostatnie dwa susly były dosyć ostro skopane mowie tu o 11.0 i 11.1 ale moim zdaniem to kwiestia radykalnego przejścia na środowisko KDE 4 ostatnio śmigam sobie na 11.1 z zainstalowanym kde 4.3 i żadnych problemow z plazmą żadnych problemów z kodekami i sterownikami (po dodaniu pacmana same sie instalują przy uruchomienu yasta). Ja nie krytykuje tych którzy wolą inne dystrybucje np debiana jak komuś zależy na stabilnym systemie to mu nie przeszkadza że ma środowisko lubi jądro sprzed roku (mowie o finalnym debianie). Ja wole suska ponieważ wszelkie nowości są polączone z łatwością urzytkowania. To na suse widziaem po raz pierwszy menu Kickoff, również na suse bawiłem sie livem jak pokazowo zostało wydawane kde 4. wszystko kwestja gustu i potrzeb wążne że linux i ważne że darmowe oprogramowanie

Pozdrawiam

Napisz komentarz
Imie/Nick/Pseudonim:
Tytuł:
Komentarz: